应用介绍

一、背景与意义

随着互联网金融和数字化技术的迅猛发展，保险行业逐渐从传统纸质合同转向电子合同。2018年银保监会发布了《保险电子签名技术应用规范》，明确了电子签名、电子印章的定义及应用标准；2019年正式提出电子保单与纸质凭证具有同等法律效力的原则。

电子合同在金融保险场景中的推广，不仅提高签署效率，节省纸张与邮寄成本，也能通过防篡改技术和实名认证等方式，增强合同的真实性与安全性，提升用户体验与合规性管理。

---

二、实践案例分析

1. 平台引入保险，为电子合同筑起保障之盾

• 平台案例：国内首个电子合同平台「法大大」通过与众安保险合作，引入“信息技术职业责任保险”，为用户提供双重保障：

• 电子签名风险保障：若电子签名在仲裁或法院中被认定无效，导致败诉，法大大会先行垫付费用（如律师费、仲裁费），再由保险限额内赔付。

• 平台信息安全保障：如因平台泄露用户隐私或重要数据，众安保险将承担相应赔偿责任。

这一机制不仅增强了用户信任，也促使仲裁机构认定该平台签署的电子合同具备纸质合同的法律效力，成为国内首例此类仲裁案例。

---

2. 电子合同效力：法庭为何认可？

电子合同签署后，在司法实践中如能提供完整的证据链与可靠认证，法院与仲裁庭更容易认定其有效性：

• 合同签署平台若由CA机构出具数字证书、采用防篡改技术，并留存系统日志、录音录像、电子签名认证报告等，构成强有力的证据链。

• “本人行为规则”也适用：只要投保人使用账户密码进行签署，即视为本人意思表示，除非能提供相反证据推翻这一推定。

• 通过CA认证或司法鉴定证明电子签名的真实性与可靠性，法庭通常会确认其与纸质签名同等效力。

---

3. 电子投保中的说明义务不能省略

在电子流程中，保障投保人权益的重要环节是保险公司是否履行了“提示说明义务”：

• 若保险条款（尤其免责条款）未以醒目形式加以提示，未在流程中通过弹窗、加粗字体等方式展示，即便被投保人点击过条款，也可能被法院认定为未履行说明义务。

• 举例：在“慧择网”投保过程中，若免责条款未以显著方式提示，法院认为保险公司无法证明已尽说明义务，因此该免责条款无效。

• 此外，如仅靠投保人自主点击查看条款，保险公司仍可能被认定未完成说明义务。

---

三、电子合同合规运用建议

---

四、总结

金融保险行业的电子合同正处于合规与效率兼顾的关键时期。技术规范（如电子签名、电子印章）与法律监管（如免责条款说明义务）逐渐明确，带来业务流程优化与成本控制的优势。

安必签不仅是签约工具，更是安全保障的桥梁。